Странстващият медиум и приятели :: Преглед на тема

cefules

28.12.2009 16:10 - Непредставителна ли е "публиката" в blog.bg?
Автор: cefulesteven Категория: Лични дневници
Прочетен: 2296 Коментари: 179 Гласове: 19
Последна промяна: 28.12.2009 16:19

Един анонимен, който сам себе си нарече: "писател" в отзив на постинг, който нямаше общо с нескопосаните му напъни, в успешен опит да засегне мен, нагруби теб, читателю:

"Имаш попадения,вярно,но публиката в този блог е много,ама наистина много непредставителна и ако ще и 5 млн. посещения да имаш,това не е съществен критерии."

Тук може да му се насладите

Малко, по-късно, авторът на редовете, ще започне да хленчи, че никъде не ме е обиждал, така ли е наистина?

Малко, по-късно, авторът на редовете, ще нарече написаното от себе си: градивна критика, така ли е наистина?

Какво самомнение е необходимо да застане човек без име, с шокиращо ниска грамотност, с беден за претенциите си език и умения за изразяване и да нарече всичките ми читатели "непредставителна публика" и да посочи сам своите гърди, като "съществения критерии". Нещо повече, той не нарече само моите читатели, а всички които ме четат или не, които ме обичат или не, всички които четат, а не само имат профил в blog.bg : "непредставителна публика". Мако прилича на онази изцепка: "Мъжете в блог.бг. не стават", но там поне претенциите на автора не бяха толкова високи.

Мисля си за псевдоинтелектуалните полуфабрикати, като за псевдоморалистите, които бяха истинския предмет на темата, която беше опошлена от обидният отзив, който нямаше общо със същината й.

За щастие сред читателите си/редовните/ не забелязвам такива.

Познавам доценти по философия / и мога да назова имената им/, познавам пишещи поезия/и мога да назова имената им/ и поети от Класа/и мога да назова имената им/, автори на учебници по български език, доктори на филологическите науки, изключителни Жени - дами в бизнеса, медиини звезди - скандално известни в арт - средите, издатели проявили към мен и професионален, наред с читателския интерес, създателя на първият литературен сайт в България, млади и възрастни, бедни и богати, битови личности и авантюристи в познанието, хора с разностранни интереси, аутсайдери и значими в живота на много хора. По самият език, разбирането и неразбирането им, мога да съдя за много по-голямо разнообразие от познатото.

Според мен претендиращият за висока ерудиция и познания в областта на художествената литература анонимен със смайваща неграмотност, дори не употреби правилно думата "публика", а по-точно е: читателска аудитория. И от това, което вече знам за нея, мога да кажа:

Читателят в blog.bg е умален модел на нашия съвременник в световен план. С неговите мечти, с неговите търсения, усещания. Обидна е всяка вкарваща го в рамка квалификация, всеки опит за стериотипизиране, но значително по-обидно е, ни в клин, ни в ръкав, без никаква връзка с темата/което не е признак за интелигентност, но пък съпроводено с големи претенции за такава/, ей така, заради спорта, да бъде наречен непредставителен.

А ти смяташ ли себе си, всичките си приятели, познати, всички с които се споделяш за непредставителни и лишени от значение?

И кой има право да ги опредили за такива?

Коментари
1. haralanov - Здравей!
28.12.2009 16:13
За мен е важно,че откривам интересни неща в редовете написани от теб!Другото не ме интересува!Бъди здрав и Честито Рождество Христово!
цитирай

Изтрий
2. cefulesteven - За мен е важно, че откривам интер...
28.12.2009 16:16
haralanov написа:
За мен е важно,че откривам интересни неща в редовете написани от теб!Другото не ме интересува!Бъди здрав и Честито Рождество Христово!

А аз се гордея с теб и с много други читатели. И тъй ще продължи.

Smile

))
цитирай

Редактирай | Изтрий
3. malkiatprintz - Не се ядосвай, винаги ще има хора, ...
28.12.2009 16:18
Не се ядосвай, винаги ще има хора, които се взимат за богове в една или друга област, с претенциите само те да са сведущи по съответния въпрос. поредния комплексиран човек. Ако го попиташ коя публика е представителна, най вероятно ще се погледне многозначително в огледалото Smile

Весели празници.
цитирай

Изтрий
4. totoni - В никакъв случай не толерирам по...
28.12.2009 16:18
В никакъв случай не толерирам подобни изказвания, още повече от анонимки.
Аз лично не те следя. Сигурна съм, че това няма да те обиди, защото има вкусове разни, а пък ти си имаш достатъчно почитатели.
Но не разбирам тази реакция, честно! Какво ви става на всички тук напоследък? Егото ти се засегнало от един анонимен? Не разбирам.
Колкото до неграмотността...Коментарът на анонимката е неграмотен, признавам. Но (нищо лично, повтарям) наистина не мисля, че именно ти трябва да даваш квалификации за грамотност. Извинявай, но колкото и да е хубаво словото ти (за твоите почитатели), то грамотността определено не е от силните ти страни.
Надявам се да не те засегна и ти пожелавам весели празници!
цитирай

Изтрий
5. valsodar - E, то не в Публиката е проблема. О...
28.12.2009 16:20
E, то не в Публиката е проблема.

Отзивите на читателите може да са в полза на пишещият единствено като обратна връзка към него самият ,в смисъл доколко правилно е изложил идеите си, до колко разбираеми са били за читателите му и ... до там.

На вкус и на цвет - товарищи нет! - е казал някой някъде си и е бил прав. Нормално е едни да те харесват също толкова, колкото и други да не харесват написаното от теб.

В случай, че се харесваш от всички или си покойник, който е задължителен за изучаване ( за пример "Под Игото") или имаш блестяш PR агент ( за пример Дан Браун ).

Така че, човек да си трови нервите над всички отзиви които получава за творчеството си, е процес безсмислен, ако не носи нищо градивно за него и не може да му помогне да подобри стила и формата си на изразяване. Smile

цитирай

Изтрий
6. haralanov - И нещо друго...
28.12.2009 16:24
Писал съм го и друг път!Разбирам анонимниците но не разбирам от какво се страхуват?В края на краищата живеем във време,когато свободно можеш да си кажеш или напишеш мнението по,който и да е било въпрос.От политиката,до глобалното затопляне,та до хомосексуалността и светските прояви на някой си!
цитирай

Изтрий
7. wonder - Даам... Wink

))
28.12.2009 16:25
Този мистър ГрандеПретенциозе... не е никак анонимен, мисля, защото тази му неудовлетвореност и тегобата на комплексарщината му, крещят и зад анонимността, посредством грандоманията му.. Wink

))

От един блог, преди време, когато въпросният мизантроп нападаше всичко що свети, ми подариха следната прекрасна мисъл и сега е момента да я подаря на теб:

„Камъни се хвърлят по дърво с плодове.”

Каталавенис? Богат си с плодовете си и някак случая с киселото грозде му се сбъдва по всяко време, а това не му дава покой.
Но нека сме снизходителни!

Светли празници и радост в душата ти!
цитирай

Изтрий
8. анонимен - Дребна душица си стефане спор няма, ...
28.12.2009 16:34
Дребна душица си стефане спор няма,отново си пролича,нито камък ти е хвърлен в случая нито имаш плод за събаряне...човека просто се опита да ти кайе че може6 да "раждаш"...но се видя че е настълал смрадлива гъба
цитирай

Изтрий
9. lilims - О, с нетърпение чакам всеки твой ...
28.12.2009 16:35
О, с нетърпение чакам всеки твой разказ
а който не иска - да не чете!!!
И какво ме интересува мнението на някой си господин НИКОЙ ???,който няма възможности да блесне като блогова звезда,да чете,а не да се въргаля в калта,жалко
Но навсякъде ги има подобни мърши, защо си правиш труда да му "посвещаваш" пост?

Не си губи времето с него а пиши за нас!
цитирай

Изтрий
10. cefulesteven - E, то не в Публиката е проблема. О...
28.12.2009 16:39
valsodar написа:
E, то не в Публиката е проблема.

Отзивите на читателите може да са в полза на пишещият единствено като обратна връзка към него самият ,в смисъл доколко правилно е изложил идеите си, до колко разбираеми са били за читателите му и ... до там.

На вкус и на цвет - товарищи нет! - е казал някой някъде си и е бил прав. Нормално е едни да те харесват също толкова, колкото и други да не харесват написаното от теб.

В случай, че се харесваш от всички или си покойник, който е задължителен за изучаване ( за пример "Под Игото") или имаш блестяш PR агент ( за пример Дан Браун ).

Така че, човек да си трови нервите над всички отзиви които получава за творчеството си, е процес безсмислен, ако не носи нищо градивно за него и не може да му помогне да подобри стила и формата си на изразяване. Smile

Принципно си прав, че даже и "Под игото" и Дан Браун си имат нехаресващите ги. Към вторият резервите си имам и аз. Разбира се, с почит към таланта. Иначе от години критична забележка, която веднага приех и минути по-късно направих редакцията Веселин Велев, на едно от стихотворенията ми. Конкретно, точно, аргументирано, страхотен тон и разбиране на усещането. Просто е много трудна. Аз не намирам подход, дори когато виждам явна литературна грешка и правя друго: фиксирам върху добрите страни на даден автор. С надежда да набляга на тях. Понякога се получава.

Друго беше идеята. Как един ще застане и ще прояви доста грубичко отношение към всички останали, ще квалифицира, принизи. С удивително ниско покритие, за удивително високото самочувствие.

Ще маха с пръст, ще поучава, ще го представя като литературна критика.

Лошото е, че е станало симптоматично и подобно самочувствие, при това изразяващо се чрез диструктивни действия, вече е обществен проблем.

цитирай

Редактирай | Изтрий
11. cefulesteven - Не се ядосвай, винаги ще има хора, ...
28.12.2009 16:41
malkiatprintz написа:
Не се ядосвай, винаги ще има хора, които се взимат за богове в една или друга област, с претенциите само те да са сведущи по съответния въпрос. поредния комплексиран човек. Ако го попиташ коя публика е представителна, най вероятно ще се погледне многозначително в огледалото Smile

Весели празници.

Весели, Принце. Писна ми прощо агресивната парвенющина. Даже отговарях докато празнувах и именният си ден. Не, че се развали, но факт е, по време на купон съм се занимавал и с това.

Поздрави и наистина весели.
цитирай

Редактирай | Изтрий
12. cefulesteven - В никакъв случай не толерирам по...
28.12.2009 16:49
totoni написа:
В никакъв случай не толерирам подобни изказвания, още повече от анонимки.
Аз лично не те следя. Сигурна съм, че това няма да те обиди, защото има вкусове разни, а пък ти си имаш достатъчно почитатели.
Но не разбирам тази реакция, честно! Какво ви става на всички тук напоследък? Егото ти се засегнало от един анонимен? Не разбирам.
Колкото до неграмотността...Коментарът на анонимката е неграмотен, признавам. Но (нищо лично, повтарям) наистина не мисля, че именно ти трябва да даваш квалификации за грамотност. Извинявай, но колкото и да е хубаво словото ти (за твоите почитатели), то грамотността определено не е от силните ти страни.
Надявам се да не те засегна и ти пожелавам весели празници!

Аз, никога не съм и отричал, че граматиката не ми е от най-силните страни, че би трябвало да е по-висока, но щом дори на мен ми правеше впечатление, а става въпрос за човек махащ с пръст, колко трябвало да се образоват всички останали и вживяващ се в ролята на литературен критик, наистина впечатлението е гротеска.

За реакцията ми: някой навлиза в личното ми пространство, някой дава оценки на тези които обичам, някой е тръгнал да дава съвети, нарича това "градивна критика" - трябва ли да се толерира подобна гавра?

Въпросът не засяга само мен, просто си питам: Представителна или не е, тъй наречената "публика" в блог.бг. ?

Поздрави.
цитирай

Редактирай | Изтрий
13. cefulesteven - Този мистър ГрандеПретенциозе. . . ...
28.12.2009 16:50
wonder написа:
Този мистър ГрандеПретенциозе... не е никак анонимен, мисля, защото тази му неудовлетвореност и тегобата на комплексарщината му, крещят и зад анонимността, посредством грандоманията му.. Wink

))

От един блог, преди време, когато въпросният мизантроп нападаше всичко що свети, ми подариха следната прекрасна мисъл и сега е момента да я подаря на теб:

„Камъни се хвърлят по дърво с плодове.”

Каталавенис? Богат си с плодовете си и някак случая с киселото грозде му се сбъдва по всяко време, а това не му дава покой.
Но нека сме снизходителни!

Светли празници и радост в душата ти!

Мнението на поет, като теб, тежи повече от мнението на хиляда анонимници като него.
цитирай

Редактирай | Изтрий
14. cefulesteven - Дребна душица си стефане спор няма, ...
28.12.2009 16:51
анонимен написа:
Дребна душица си стефане спор няма,отново си пролича,нито камък ти е хвърлен в случая нито имаш плод за събаряне...човека просто се опита да ти кайе че може6 да "раждаш"...но се видя че е настълал смрадлива гъба

Въпросът, който поставих и нека да не се отплесваме е следният: Представителна или не е "публиката" в блог.бг. ?

цитирай

Редактирай | Изтрий
15. cefulesteven - О, с нетърпение чакам всеки твой ...
28.12.2009 16:56
lilims написа:
О, с нетърпение чакам всеки твой разказ
а който не иска - да не чете!!!
И какво ме интересува мнението на някой си господин НИКОЙ ???,който няма възможности да блесне като блогова звезда,да чете,а не да се въргаля в калта,жалко
Но навсякъде ги има подобни мърши, защо си правиш труда да му "посвещаваш" пост?

Не си губи времето с него а пиши за нас!

Известно време, за жалост, разкази няма да има.
Има и хубава причина около това, но ми е интересно, като ги няма разказите на какво ще хленчат.
цитирай

Редактирай | Изтрий
16. анонимен - blacktears - cefulesteven
28.12.2009 17:14
Истинския проблем тук е, че се връзваш на дечко, който просто търси къде да си избие комплексите. Помниш ли побойника от прогимназията - има проблеми в семейството, баща му го изнасилва, или нещо друго, няма значение, но смисълът е, че той просто търси на кого да си го изкара. Игнорираш ли го, не му ли се поддадеш, ще те остави на мира. Просто гневно дете с проблеми... и този случай е такъв. Той е недорасъл и жалък, има си извинение да се държи така. Ти нямаш. Защо се занимаваш с идиоти?
цитирай

Изтрий
17. vmir - Привет, Стефане, Честита Коледа!
28.12.2009 17:31
Знаеш, че много те уважавам и не са ми приятни подмятанията и помпозните критики към творчеството ти, но разреши ми да не се съглася този път изцяло с теб.

Определението за конкретна група или множество като представително или непредставително няма връзка със същото определение, приложено към конкретен индивид, а на езика на статистиката означава единствено дали тази група съдържа (представлява) съществените характеристики на Генералната Съвкупност (в англоезичната литература "популацията"), която се опитва да опише или представлява.

Забележката ми в никакъв случай не означава, че си невеж, защото това е специализиран термин, смисъла на който огромното мнозинство хора възприемат точно като теб, а критика ти вероятно е имал предвид статистическия смисъл на понятието, въпреки, че на мен никак не ми е ясно каква популация е имал предвид да представлява блога като статистическа извадка и ако е имал предвид българската нация като цяло, то определено и очевидно, блогърите превъзхождат по грамотност и граждански качества една представителна извадка за целия български народ.

Може би забелязваш, че позицията ми не се различава принципно от твоята, но все пак ми се струва, че пояснението беше необходимо.

Поздрави и успехи!
цитирай

Изтрий
18. анонимен - ?
28.12.2009 17:34
Стефчо,
Ето някой неща които не разбирам:

Ти не си от най-грамотните хора които съм виждала да пишат тук,защо тръгваш да критикуваш някой,който не пише чак толкова по-различно от теб.Приеми,съвсевсем хипотетично,че този човек бърза и защото не пише пост,а коментар,може да си позволи да го напише без да го редактира.

Доколкото мога да проследя дискусията и да разбира генезиса на проблема,човека те пита колко книги си прочел напоследък,а ти тръгваш да го обиждаш?Защо?

Ако приемем,че човекът наистина няма блог тук,за да те удовлетвори,какво според теб трябва да направи-да се регистрира само за да може да ти отговори?Издишаш!

Мислиш ли наистина,че добрият писател повече пише,отколкото чете?
Защо не помислиш съвсем ведро и спокойно върху тази теза на ананимния критик?

Относно публиката на блог.бг
Трудно е да се каже доколко е представителна,но нека не забравяме,че блог.бг не е литературен сайт.Направи си труда да видиш на каква тематика са най-четените постове тук и аз съм сигурна,че едва ли ще откриеш сред тях много висока литература,дори напротив.
Колко от читателите ти тук имат литературно образование.Колко от тях имат университетско образовние.Колко то тях имат научни степени.
Едва ли са мнозина.Колко от читателите ти са прочели повече от 500 книги през живота си досега.Колко от читателите ти са на по-възрастни то теб.Колко от читателите ти имат вече създадени критерий,та да могат да различат ниска от висока култура,ниска от висока литература.Колко от читателите ти са чели Толстой,Достоевски,Шолохов,Евтушенко,Аксьонов,Пушкин и да не изброявам още руски автори.

Моето мнение е,че наистина реагираш твърде остро на критика.Защо?
Не зная за други предишни пъти,но този човек който ти цитираш е трудно да бъде сметнат за твърде недоброжелателен.

Аз съм завършила псилогия преди доста години,сега се занимавам с друго,но обичам да чета и чета винаги когато мога.Понякога чета блоговете тук,но мрежата предлага толкова много,че за съжаление не съм от най-честите посетителки.
Имаш много попадения,на мен лично някой от работите ти много ми харасват,но тежкият път който си извървял до тук ти е отнел някой неща,наред с тези които ти е дал.
За съжаление,всички ние губим едни неща,когато печелим други.

Не бъди агресивен,нито чак толкова мнителен.Бъде себе си

Доколкото мога да споделя виждането си в самият край на коментара си-големият брой произведения и големият брой читатели в никакъв случай не говори добре за автора.Дори напратив.
Дан Браун е далеч от литературата.Толкова далеч,че няма накъде повече.Ако той е твой критерий за "литература",тогава разбирам проблема и не мисля,че той е в телевизора на ананимният ти критик
цитирай

Изтрий
19. cefulesteven - Знаеш, че много те уважавам и не са ми ...
28.12.2009 18:00
vmir написа:
Знаеш, че много те уважавам и не са ми приятни подмятанията и помпозните критики към творчеството ти, но разреши ми да не се съглася този път изцяло с теб.

Определението за конкретна група или множество като представително или непредставително няма връзка със същото определение, приложено към конкретен индивид, а на езика на статистиката означава единствено дали тази група съдържа (представлява) съществените характеристики на Генералната Съвкупност (в англоезичната литература "популацията"), която се опитва да опише или представлява.

Забележката ми в никакъв случай не означава, че си невеж, защото това е специализиран термин, смисъла на който огромното мнозинство хора възприемат точно като теб, а критика ти вероятно е имал предвид статистическия смисъл на понятието, въпреки, че на мен никак не ми е ясно каква популация е имал предвид да представлява блога като статистическа извадка и ако е имал предвид българската нация като цяло, то определено и очевидно, блогърите превъзхождат по грамотност и граждански качества една представителна извадка за целия български народ.

Може би забелязваш, че позицията ми не се различава принципно от твоята, но все пак ми се струва, че пояснението беше необходимо.

Поздрави и успехи!

Самомнението с което определи себе си, като достоверният критерии над непознатата му популация, пренебрижителната му оценка към оценката над подобно множество е проблематичната, а за изяснението ти благодаря, макар анонимния едва ли ще го разбере.

Поздрави.
цитирай

Редактирай | Изтрий
20. cefulesteven - Стефчо, Ето някой неща които не р...
28.12.2009 18:14
анонимен написа:
Стефчо,
Ето някой неща които не разбирам:

Ти не си от най-грамотните хора които съм виждала да пишат тук,защо тръгваш да критикуваш някой,който не пише чак толкова по-различно от теб.Приеми,съвсевсем хипотетично,че този човек бърза и защото не пише пост,а коментар,може да си позволи да го напише без да го редактира.

Доколкото мога да проследя дискусията и да разбира генезиса на проблема,човека те пита колко книги си прочел напоследък,а ти тръгваш да го обиждаш?Защо?

Ако приемем,че човекът наистина няма блог тук,за да те удовлетвори,какво според теб трябва да направи-да се регистрира само за да може да ти отговори?Издишаш!

Мислиш ли наистина,че добрият писател повече пише,отколкото чете?
Защо не помислиш съвсем ведро и спокойно върху тази теза на ананимния критик?

Относно публиката на блог.бг
Трудно е да се каже доколко е представителна,но нека не забравяме,че блог.бг не е литературен сайт.Направи си труда да видиш на каква тематика са най-четените постове тук и аз съм сигурна,че едва ли ще откриеш сред тях много висока литература,дори напротив.
Колко от читателите ти тук имат литературно образование.Колко от тях имат университетско образовние.Колко то тях имат научни степени.
Едва ли са мнозина.Колко от читателите ти са прочели повече от 500 книги през живота си досега.Колко от читателите ти са на по-възрастни то теб.Колко от читателите ти имат вече създадени критерий,та да могат да различат ниска от висока култура,ниска от висока литература.Колко от читателите ти са чели Толстой,Достоевски,Шолохов,Евтушенко,Аксьонов,Пушкин и да не изброявам още руски автори.

Моето мнение е,че наистина реагираш твърде остро на критика.Защо?
Не зная за други предишни пъти,но този човек който ти цитираш е трудно да бъде сметнат за твърде недоброжелателен.

Аз съм завършила псилогия преди доста години,сега се занимавам с друго,но обичам да чета и чета винаги когато мога.Понякога чета блоговете тук,но мрежата предлага толкова много,че за съжаление не съм от най-честите посетителки.
Имаш много попадения,на мен лично някой от работите ти много ми харасват,но тежкият път който си извървял до тук ти е отнел някой неща,наред с тези които ти е дал.
За съжаление,всички ние губим едни неща,когато печелим други.

Не бъди агресивен,нито чак толкова мнителен.Бъде себе си

Доколкото мога да споделя виждането си в самият край на коментара си-големият брой произведения и големият брой читатели в никакъв случай не говори добре за автора.Дори напратив.
Дан Браун е далеч от литературата.Толкова далеч,че няма накъде повече.Ако той е твой критерий за "литература",тогава разбирам проблема и не мисля,че той е в телевизора на ананимният ти критик

Извинявам се доста, но относно грамотността, непознатият пише доста по-различно от мен. И там е работата, че не иде от бързане, става въпрос за основни правила, не само граматически, дори машинописни, които са признак за обратното на богатата обща култура за която претендира. И позволи ми да забележа, че и на теб ти се губят и едва ли си човека, който е забелязал моите грешки, но както и да е.

Прави ми и впечатление, че част от грешките Му, допускаш и ти. Няма да коментирам.

За щастие познавам голяма част от читателите си. Хиляда пъти съм надписал " на Еди Кой Си", наскоро изчерпаната "Седем порти" и освен голи твърдения, че са завършили туй или онуй, част от тях наистина са ми показали какво е.

Блог.бг. не е литературен сайт. Защо да ме четат само литератори, четат ме хора с разностранни интереси и се гордея с читателите си. Не обичам да бъдат нагрубявани хората, които обичам, а ако някой намира подобно отношение като литературна критика е доста заблуден.
цитирай

Редактирай | Изтрий
21. анонимен - Цефул
28.12.2009 18:20
Анонимен 18 е героя от снощи. Сега пък говори за себе си в трето лице. Освен грешките и този разводнен език не могат да се сбъркат.
цитирай

Изтрий
22. анонимен - Цефул,
28.12.2009 18:51
колко беше тиража на книгата?
И какво мислиш за разказите на Рот
цитирай

Изтрий
23. cefulesteven - колко беше тиража на книгата? И ...
28.12.2009 19:43
анонимен написа:
колко беше тиража на книгата?
И какво мислиш за разказите на Рот

Имат ли нещо общо въпросите ти с темата?
цитирай

Редактирай | Изтрий
24. cefulesteven - Анонимен 18 е героя от снощи. Сега ...
28.12.2009 19:45
анонимен написа:
Анонимен 18 е героя от снощи. Сега пък говори за себе си в трето лице. Освен грешките и този разводнен език не могат да се сбъркат.

И аз така си мисля. Струва ми се, че проблемът със самоидентификацията е доста сложен в случая.
цитирай

Редактирай | Изтрий
25. cefulesteven - Истинския проблем тук е, че се вр...
28.12.2009 19:51
анонимен написа:
Истинския проблем тук е, че се връзваш на дечко, който просто търси къде да си избие комплексите. Помниш ли побойника от прогимназията - има проблеми в семейството, баща му го изнасилва, или нещо друго, няма значение, но смисълът е, че той просто търси на кого да си го изкара. Игнорираш ли го, не му ли се поддадеш, ще те остави на мира. Просто гневно дете с проблеми... и този случай е такъв. Той е недорасъл и жалък, има си извинение да се държи така. Ти нямаш. Защо се занимаваш с идиоти?

Лошото е, че подобна комплексарщина се превръща в стереотип, лека - полека се приема за нормално, болен и наранен, неудовлетворен или обиден от живота, вместо да се погрижи за проблемите си и потърси помощ, да се нахвърля и разрушава, онова което е на пътя му.

Неусетно сме започнали, като че ли да го толерираме и стига се до някой смъртен случай, както с онези деца, които се сбиха или случая с ученичките, когато едната не харесала прическата на другата и й направи "градивна критика", като я дърпа за косата й я кара да целува земята.

Мълча, общо взето си мълча, но в един момент започва да се излива навън, защото доста злъч, трябваше да изгълтам и то защо: че пиша и публикувам собствените си разкази в собствения си блог.

А сега бяхте обидени и вие, а аз наистина се гордея с вас. И ви обичам.
цитирай

Редактирай | Изтрий
26. bogolubie - Кучетата си лаят, керванът си върви!
28.12.2009 19:55
И мен са ме обиждали, но...Бог да ги благослови!
Тъмнината изчезва при засилването на светлината. За всеки влак си има пътници и кой от каквото се интересува, това ще чете.
Бъдете благословени!
цитирай

Изтрий
27. анонимен - колко беше тиража на книгата? И ...
28.12.2009 20:14
cefulesteven написа:
анонимен написа:
колко беше тиража на книгата?
И какво мислиш за разказите на Рот

Имат ли нещо общо въпросите ти с темата?

Разбира се,че има!

Когато споделиш,че тиража на книгата ти е 2000 броя,и си ги разпродал за нула време,това ще покаже на анонимния,че наистина те четат хората.Защото ако тиража ти е 200 броя,тогава анонимния ще има право,но аз не вярвам в това, и мисля,че наистина тиража ти е много голям,но не зная точно колко е и затова питам.

За Рот ми е интересно,но пък няма нищо лошо ако не си го чел,просто питам.
цитирай

Изтрий
28. totoni - "А сега бяхте обидени и вие, а ...
28.12.2009 20:21
"А сега бяхте обидени и вие, а аз наистина се гордея с вас. И ви обичам. "
Извинявай, обаче не мога да се сдържа. Тази спекулация е смешна и всъщност твоето отношение е обидно, защото обижда интелигентността на читателите ти. Направих си труда да прочета въпросния разговор с анонимния и не видях някой да е бил обиден от това изказване. Не виждам и тук някой да е обиден. И е нормално, защото всеки средно интелигентен човек ще види за какво става въпрос. Ясно е, че критиката доста те е разстроила, но защо се опитваш да замесваш читателите си в това? Жалко е, извинявай, че го казвам. Да се пънеш да разпалваш обида, която не е съществувала, за да се почувстваш удовлетворен, с мотива - аз ви обичам...
Колкото до писанията на анонимния - аз всъщност нищо обидно не видях, но пък аз не съм ти.
Не могат да те харесват всички, защо правиш драми от това? Наслаждавай се на читателите и наградите си и приеми факта, че някой може и да те критикува. Защото този анонимен дори не казва, че не те харесва, даже напротив, струва ми се.

цитирай

Изтрий
29. tili - Ооо! Честит имен ден на патерица!
28.12.2009 20:31
Да си здрав и късметлия!!
Кучетата си лаят, керванът си върви! Комплексари винаги ще има, но добре, че има и психолози.
Пожелавам ти плодотворна година!
цитирай

Изтрий
30. nessa - Винаги се дразня, когато
28.12.2009 20:33
някой се взема прекалено насериозно. Визирам автора, тъй като анонимния коментар не съм имала честта да го прочета. Замисли се над думите ми. И преди съм ти го казвала...
цитирай

Изтрий
31. анонимен - Стефане,
28.12.2009 20:34
приемай по...-аристократично клеветите и критиките.Аз съм от хората върху които са се изляли и се изливат кофи помия.Реална.Не виртуална!Отдавна свикнах да си пея песента.."Нищо не чувам,чорапа си обувам..." Smile

))
Нолмално е и да те харесват ,и да не те харесват.Свети Апостол Павел казва:"Тежко и горко вам,ако заговорят за вас само добро"!!!!Нали се сещаш,ако и мерзавците те харесват,значи си един от тях....Бъди здрав!
цитирай

Изтрий
32. elinora - Хора,
28.12.2009 20:50
как не ви е срам...Написал човека толкова хубави и стойностни неща, публикува си ги в собствения блог и не ви кара насила да го четете и коментирате, а вие сте седнали да го заяждате и тормозите...Аз навярно съм най-непредставителната извадка читател, но ме е срам, че Стеф вместо да си твори се налага да обяснява тук, да се защитава и не знам още какво.
цитирай

Изтрий
33. cefulesteven - "А сега бяхте обидени и вие, а ...
28.12.2009 20:54
totoni написа:
"А сега бяхте обидени и вие, а аз наистина се гордея с вас. И ви обичам. "
Извинявай, обаче не мога да се сдържа. Тази спекулация е смешна и всъщност твоето отношение е обидно, защото обижда интелигентността на читателите ти. Направих си труда да прочета въпросния разговор с анонимния и не видях някой да е бил обиден от това изказване. Не виждам и тук някой да е обиден. И е нормално, защото всеки средно интелигентен човек ще види за какво става въпрос. Ясно е, че критиката доста те е разстроила, но защо се опитваш да замесваш читателите си в това? Жалко е, извинявай, че го казвам. Да се пънеш да разпалваш обида, която не е съществувала, за да се почувстваш удовлетворен, с мотива - аз ви обичам...
Колкото до писанията на анонимния - аз всъщност нищо обидно не видях, но пък аз не съм ти.
Не могат да те харесват всички, защо правиш драми от това? Наслаждавай се на читателите и наградите си и приеми факта, че някой може и да те критикува. Защото този анонимен дори не казва, че не те харесва, даже напротив, струва ми се.

Струва ми се, че ти спекулираш. Може ли да се види кой е бил обиден при думите. Всеки обиден задължен ли е да вземе отношение и да го изрази? Възможно е да е премълчал.
Но не това е идеята ми. Аз възприех като лична обидата ми към читателите ми.

Ще пребегна до басня за да бъда правилно разбран.

Дете си има сладкопойна птичка, то си няма нищо друго. Дава всичко от себе си, тя да се чувства добре. Има си и злобен към всичко комшия, който веднъж казва, пред птичката:

-Ама, че гарга!

Като всяко дете и това живее със съмнението, че неговият приятел разбира човешки и въпреки, че разума му казва обратното, то приема обидата като лична.

Защото обича птичката, защото се гордее с нея, както аз обичам моите читатели, както аз се гордея с тях. И разбира се, че мога да приема обидата към тях по-болезнено и от някой, който лично я понася.

Не искам да ме харесват всички, нямам нищо против и че ти не ме харесваш. Това е нормално.

Не искам да ме харесват всички, но ако приемаш подобно неаргументирано, нападателно, без връзка с темата поведение за литературна критика, мисля, че грешката не е в мен.

цитирай

Редактирай | Изтрий
34. cefulesteven - И мен са ме обиждали, но. . . Бог да ги ...
28.12.2009 20:55
bogolubie написа:
И мен са ме обиждали, но...Бог да ги благослови!
Тъмнината изчезва при засилването на светлината. За всеки влак си има пътници и кой от каквото се интересува, това ще чете.
Бъдете благословени!

Светли празници ти желая! Амин.
цитирай

Редактирай | Изтрий
35. cefulesteven - Да си здрав и късметлия!! Куче...
28.12.2009 20:56
tili написа:
Да си здрав и късметлия!!
Кучетата си лаят, керванът си върви! Комплексари винаги ще има, но добре, че има и психолози.
Пожелавам ти плодотворна година!

Благословена бъди! Честита нека бъде и за теб!
цитирай

Редактирай | Изтрий
36. cefulesteven - някой се взема прекалено насери...
28.12.2009 20:59
nessa написа:
някой се взема прекалено насериозно. Визирам автора, тъй като анонимния коментар не съм имала честта да го прочета. Замисли се над думите ми. И преди съм ти го казвала...

Не е ли редно, първо ти да се замислиш над тях. Защото ми се струва, че се взимаш прекалено насериозно сама.

цитирай

Редактирай | Изтрий
37. lidis - ha ha ha ha !
28.12.2009 21:01
A , аз се чудя защо са ме изолирали модераторите от блога вече 2 години ! То каква била работата ! Взели са ме за НЕПРЕДСТАВИТЕЛНА ТВОЯ ПУБЛИКА ! ?
Не им се връзвай на цървулите , Стеф ! Имам такъв пост за анонимните цървули ! Както и имам свое мнение откъде иде анонимната воня ! От главата разбира се ! Тук не цитирам имена , тъй като са известни блогери и управници на блога !
Обичам те ,Стеф и ще те чета с кеф ! Да казват каквото искат анонимните , малоценни и болни същества !
Нас с теб светът ни признава ! Пука ми ,какво ще пише някой без глава и име ! Оплюта и наказана да си остана още 100 години от блог.бг все ми е тая , а и те няма да пораснат !

Щастлива и успешна творческа година , а бесовиците нека си лаят !Това си могат !
Ти си камбанария в изкуството , а те могат само да скимтят и лаят по теб ! Успех , Стеф и по бодро !
С много любов Lidis !!!
С поздрав Lidis
цитирай

Изтрий
38. cefulesteven - приемай по. . . -аристократично ...
28.12.2009 21:03
анонимен написа:
приемай по...-аристократично клеветите и критиките.Аз съм от хората върху които са се изляли и се изливат кофи помия.Реална.Не виртуална!Отдавна свикнах да си пея песента.."Нищо не чувам,чорапа си обувам..." Smile

))
Нолмално е и да те харесват ,и да не те харесват.Свети Апостол Павел казва:"Тежко и горко вам,ако заговорят за вас само добро"!!!!Нали се сещаш,ако и мерзавците те харесват,значи си един от тях....Бъди здрав!

Въпросът на темата не е за харесването - нехаресването, ще го повторя пак. Кой е този, който ще определи цялата читателска аудитория "непредставителна публика", а ще посочи себе си като сериозен критерии!

"Непредставителна публика" ли е читателската аудитория в блог.бг.?

Иначе си прав/а/.
цитирай

Редактирай | Изтрий
39. cefulesteven - как не ви е срам. . . Написал човека ...
28.12.2009 21:06
elinora написа:
как не ви е срам...Написал човека толкова хубави и стойностни неща, публикува си ги в собствения блог и не ви кара насила да го четете и коментирате, а вие сте седнали да го заяждате и тормозите...Аз навярно съм най-непредставителната извадка читател, но ме е срам, че Стеф вместо да си твори се налага да обяснява тук, да се защитава и не знам още какво.

Постоянно вече толкова години, постоянно се боря с думи, които целят да ми създадат чувство за вина.

Погледни само за какво е ставало дума в поста и на каква тема са обвиненията.

И благодаря ти, от сърце ти благодаря.
цитирай

Редактирай | Изтрий
40. cefulesteven - A, аз се чудя защо са ме изолирали ...
28.12.2009 21:07
lidis написа:
A , аз се чудя защо са ме изолирали модераторите от блога вече 2 години ! То каква била работата ! Взели са ме за НЕПРЕДСТАВИТЕЛНА ТВОЯ ПУБЛИКА ! ?
Не им се връзвай на цървулите , Стеф ! Имам такъв пост за анонимните цървули ! Както и имам свое мнение откъде иде анонимната воня ! От главата разбира се ! Тук не цитирам имена , тъй като са известни блогери и управници на блога !
Обичам те ,Стеф и ще те чета с кеф ! Да казват каквото искат анонимните , малоценни и болни същества !
Нас с теб светът ни признава ! Пука ми ,какво ще пише някой без глава и име ! Оплюта и наказана да си остана още 100 години от блог.бг все ми е тая , а и те няма да пораснат !

Щастлива и успешна творческа година , а бесовиците нека си лаят !Това си могат !
Ти си камбанария в изкуството , а те могат само да скимтят и лаят по теб ! Успех , Стеф и по бодро !
С много любов Lidis !!!
С поздрав Lidis

Прегръдки, Лидис.
цитирай

Редактирай | Изтрий
41. анонимен - elinora,
28.12.2009 21:10
Ти прочете ли totoni какво е написал?
В крайна сметка,Цефул е сложил цяла тема.Сам,без принуда.Никой не го принуждава.За нищо.Няма драма,аз поне не виждам такава.
Започвам обаче да си мисля някой неща като виждам накъде отива дискусията.
Къде е обидита към читателите на блога.Опитвам се да открия такова нещо,но не го виждам.
Моля някой да ми посочи тази обида!

Стеф,ако продължаваш така,единственото което ще постигнеш е да прогониш редовните си читатели.
Ако наистина се опитваш да излезеш по-силен,то бъде така добър в един пост да опишеш литературното си израстване,посредством какви книги се е получило.Какво лошо има в това,да опишеш книгите които си прочел тази година.Може някой да иска да пише като теб и да се опитва да научи откъде черпиш вдъхновение,кои автори предпочиташ и препрочиташ.
Това са съвсем нормални въпроси които се задават на всеки писател.
Ако не искаш да споделиш тази информация,поради лични твои съображения,по-добре пиши разкази.На мен ми харесват.Поне повечето.

Поздрави
цитирай

Изтрий
42. vihra13 - Не се нЕрви,Стеф....ти си пиши,пък анонимните нека си лаят... Smile

))
28.12.2009 21:22
Честит имен ден на патерица!!Да си жив,здрав и много щастлив!!! Smile

цитирай

Изтрий
43. cefulesteven - Ти прочете ли totoni какво е напи...
28.12.2009 21:25
анонимен написа:
Ти прочете ли totoni какво е написал?
В крайна сметка,Цефул е сложил цяла тема.Сам,без принуда.Никой не го принуждава.За нищо.Няма драма,аз поне не виждам такава.
Започвам обаче да си мисля някой неща като виждам накъде отива дискусията.
Къде е обидита към читателите на блога.Опитвам се да открия такова нещо,но не го виждам.
Моля някой да ми посочи тази обида!

Стеф,ако продължаваш така,единственото което ще постигнеш е да прогониш редовните си читатели.
Ако наистина се опитваш да излезеш по-силен,то бъде така добър в един пост да опишеш литературното си израстване,посредством какви книги се е получило.Какво лошо има в това,да опишеш книгите които си прочел тази година.Може някой да иска да пише като теб и да се опитва да научи откъде черпиш вдъхновение,кои автори предпочиташ и препрочиташ.
Това са съвсем нормални въпроси които се задават на всеки писател.
Ако не искаш да споделиш тази информация,поради лични твои съображения,по-добре пиши разкази.На мен ми харесват.Поне повечето.

Поздрави

Читателите ми бяха наречени "непредставителна публика" и тъй като познавам лично голяма част от тях, приех обидата като лична и понеже явно не се прави опит да се разбере, ще копирам отново баснята си в отговор към споменатата от теб:

Ще пребегна до басня за да бъда правилно разбран.

Дете си има сладкопойна птичка, то си няма нищо друго. Дава всичко от себе си, тя да се чувства добре. Има си и злобен към всичко комшия, който веднъж казва, пред птичката:

-Ама, че гарга!

Като всяко дете и това живее със съмнението, че неговият приятел разбира човешки и въпреки, че разума му казва обратното, то приема обидата като лична.

Защото обича птичката, защото се гордее с нея, както аз обичам моите читатели, както аз се гордея с тях. И разбира се, че мога да приема обидата към тях по-болезнено и от някой, който лично я понася.

Другите въпроси отворени в отзива ти са предмет на други теми.

цитирай

Редактирай | Изтрий
44. cefulesteven - колко беше тиража на книгата? И ...
28.12.2009 21:26
анонимен написа:
cefulesteven написа:
анонимен написа:
колко беше тиража на книгата?
И какво мислиш за разказите на Рот

Имат ли нещо общо въпросите ти с темата?

Разбира се,че има!

Когато споделиш,че тиража на книгата ти е 2000 броя,и си ги разпродал за нула време,това ще покаже на анонимния,че наистина те четат хората.Защото ако тиража ти е 200 броя,тогава анонимния ще има право,но аз не вярвам в това, и мисля,че наистина тиража ти е много голям,но не зная точно колко е и затова питам.

За Рот ми е интересно,но пък няма нищо лошо ако не си го чел,просто питам.

Отговор за тиража съм дал. Просто трябва да се чете по-внимателно.
цитирай

Редактирай | Изтрий
45. cefulesteven - Честит имен ден на патерица!!Да си ...
28.12.2009 21:27
vihra13 написа:
Честит имен ден на патерица!!Да си жив,здрав и много щастлив!!! Smile

Не ми е ясно, защо едни и същи хора, които хем не им харесва, хем не излизат от блога ми. И го използват като място в което да си изсипят помията.

Сега ще видим, колко ще липсват и на тях, разказите ми.

Ще те помоля нещо. Тъй, като твърде сериозно се вземат за критици, намери онова стихотворение на Буковски за критиката, което беше публикувала в своя блог и го публикувай тук.
цитирай

Редактирай | Изтрий
46. pomiqrat - О, боже. Мен почти всеки ден ме уб...
28.12.2009 21:38
О,боже. Мен почти всеки ден ме убиждат в блога ми и ги убивам с безгрижието си
цитирай

Изтрий
47. анонимен - Здравейте, мили хора!
28.12.2009 21:46
Здравей, Стефане!
Мнението ми за теб мисля, че ти е ясно, затова направо ще премина към въпроса - що за публика сме ние?

Понеже нямам правото да говоря за другите, тъй като не ги познавам, ще обясня за себе си.
Аз съм обикновен човек, без претенции. Имам полувисше медицинско и висше икономическо образование. Класиците, които е изредил господин или госпожа анонимен/а, съм ги чела повечето. Велики са - какво друго да кажа за тях. Чела съм ги години, но от това писател не съм станала.
Защо ли? Ами, просто е - иска се талант и въображение. Това, че съм чела класици, не означава, че вече трябва да чета само класици.
Животът не е само класика, всеки от някъде е тръгнал с таланта си и е стигнал до там, до където му стигат силите.
Днес, в България, при тези условия, ако имаш талант, блогът дава трибуна за изява.
И ти се изявяваш, според мен, блестящо.
А публиката ти..., публиката е народа. Такава е била публиката и на класиците, ако се замислим.
Иначе, всички само класици щяхме да четем и след съответен брой прочетени книги да се вливаме в техните редове.
Хм, накрая нямаше да остане нито един читател.
Хиперболизирах, но с добро чувство към всички Smile

цитирай

Изтрий
48. vihra13 - Никакви ядове.....имаш го,то ми е любимо!! Smile

)
28.12.2009 21:54
за четенето на критика
--Чарлз Буковски

трудно е да я приемеш
и се оглеждаш
за човека за когото
говорят.

няма го там.
няма го тук.
няма го вече.

докато получат твоята книга, ти
не си вече в
книгата си.
ти си на следващата страница,
следващата
книга.

и по-лошото е, че дори
не разбират старите книги правилно.
хвалят те за неща, които не
заслужаваш, за проникновения, които не си
правил.

хората четат себе си в книгите преправяйки,
което им е нужно и махайки, което
не им е.

добрите критици са също толкова редки, колкото добрите
автори.
и когато получа добър отзив или лош
не приемем никой
сериозно.

Аз съм на следващата страница.
следващата книга.

Кой,каквото иска да казва за него.....за мен е велик!! Smile

цитирай

Изтрий
49. анонимен - Стеф,
28.12.2009 22:02
добре е да прочетеш няколко пъти този стих.

Казвам ти го като приятел
цитирай

Изтрий
50. cefulesteven - О, боже. Мен почти всеки ден ме уб...
28.12.2009 22:04
pomiqrat написа:
О,боже. Мен почти всеки ден ме убиждат в блога ми и ги убивам с безгрижието си

Печен си. Поздрави Smile

)))))

цитирай

Редактирай | Изтрий
51. cefulesteven - за четенето на критика --Чарлз ...
28.12.2009 22:05
vihra13 написа:
за четенето на критика
--Чарлз Буковски

трудно е да я приемеш
и се оглеждаш
за човека за когото
говорят.

няма го там.
няма го тук.
няма го вече.

докато получат твоята книга, ти
не си вече в
книгата си.
ти си на следващата страница,
следващата
книга.

и по-лошото е, че дори
не разбират старите книги правилно.
хвалят те за неща, които не
заслужаваш, за проникновения, които не си
правил.

хората четат себе си в книгите преправяйки,
което им е нужно и махайки, което
не им е.

добрите критици са също толкова редки, колкото добрите
автори.
и когато получа добър отзив или лош
не приемем никой
сериозно.

Аз съм на следващата страница.
следващата книга.

Кой,каквото иска да казва за него.....за мен е велик!! Smile

Любимец ми е. Наистина е велик!!!
цитирай

Редактирай | Изтрий
52. cefulesteven - добре е да прочетеш няколко пъти ...
28.12.2009 22:06
анонимен написа:
добре е да прочетеш няколко пъти този стих.

Казвам ти го като приятел

Не ти ли направи впечатление, приятелю, че я помолих за него. Чел съм го десетки пъти, може даже да е достигнало трицифрено число.

Smile

)))
цитирай

Редактирай | Изтрий
53. vihra13 - Ето ти нещо за оправяне на настроението.....и пак ти казвам,не им обръщай внимание.... Smile

)
28.12.2009 22:12
http://www.youtube.com/watch?v=FJq1eJe-sto
цитирай

Изтрий
54. razkazvachka - Чета ви, защото ми е интересно движението на българския текстомисъл
28.12.2009 22:16
едни пишат, други четат, трети критикуват, четвърти само гласуват, а има и такива, които просто преминават.
Но пък всичко тук е за такива, които го могат - за разлика от онези места, където основният диалог протича горе-долу така:
zdr.
emotikon
emotikon
kak si
emotikon
ae, che burzam
emotikon
цитирай

Изтрий
55. cefulesteven - http://www. youtube. com/watc...
28.12.2009 22:21
vihra13 написа:
http://www.youtube.com/watch?v=FJq1eJe-sto

Благодаря ти Smile

)))
цитирай

Редактирай | Изтрий
56. cefulesteven - едни пишат, други четат, трети к...
28.12.2009 22:26
razkazvachka написа:
едни пишат, други четат, трети критикуват, четвърти само гласуват, а има и такива, които просто преминават.
Но пък всичко тук е за такива, които го могат - за разлика от онези места, където основният диалог протича горе-долу така:
zdr.
emotikon
emotikon
kak si
emotikon
ae, che burzam
emotikon

В такива като онези места не съм се задържал и дни.

Smile

))

Иначе има и други категории: има и такива каквито интригантстват, каквито са тук да развалят тема, да хулят, кудкудякайки да четат морал/и да претендират, че това е градивна литературна критика/ има и такива като теб: които предизвикват усмивка и казват и такива като Вихра, които просто създават настроение и вдъхновяват...Още много, много, много...

Лошото е, че агресията, която предизвика постинга, обхваща и ще обезличи цялото това разнообразие, ако се толерира.

От това се боя, иначе казаното от Буковски, лично ми е достатъчно.

Винаги живея в следваща страница.
цитирай

Редактирай | Изтрий
57. анонимен - случаен
28.12.2009 22:32
Много ценни коментари са се получили по темата. Ценни са, защото липсват обичайните ръкопляскания от обичайните заподозрени. Аз симпатизирам на Цефулес, на ентусиазма и прямостта му. Разказите му като цяло не стигат до мен, но има добри попадения. Разбира се, кой съм аз, та да му бъда критик.
Впечатлиха ме няколко човека, в момента се сещам за ника на totoni. Казал е неща, които и аз си мислех. Цефулес има доста проблеми с езиковата грамотност. А езикова грамотност се постига най-вече с повече четене. Не съм недобронамерен към Стефан. Тук не става въпрос за това да си броим запетайките или да си проверяваме по 5 пъти написаното. Не, просто при него има повечко грешки и то не просто технически и пунктуационни. Но това все още не значи, че му липсва талант. Знак е само за това, че Цефулес не чете достатъчно. А дали има талант или не - кой съм аз, та да кажа. Според мен има талант.
Аз също мисля, че въпросният "писател" никъде не е обидил Цефулес. При всички положения доста по-малко, отколкото Цефулес му е върнал. Чудя се само защо Цефулес се запали толкова. Недоброжелатели винаги е имал и ще има. Допускам, че е защото е усетил, че в критиката на "писател" има доста истина, която сам Цефулес отказва да признае сам пред себе си. Цяла тема е отворил.
Сега за "писателя". Много ми харесаха изказът му, аргументите... Това не е защото не харесвам Цефулес. Напротив! Аз харесвам Цефулес. Смятам, че той е емблематична фигура за това какви превъплъщения има литературата в днешно време, каква аудитория...
Въпросният писател обаче не е наясно със себе си за някои неща. Какво се опитва да направи всъщност? Да помогне на Цефулес? Какво има да му помага. Цефулес си има своето творчество, своята аудитория, своя живот. Само го дразни така. Преценката ни за някого, ако е правилна, ще знаем какво можем да постигнем с критиката си. Стига да сме достатъчно мъдри да знаем кой от каква критика се нуждае и колко може да разбере. Ако не сме преценили правилно това, то критиката ще предизвика само обида и нападки. А ако не се преценяваме правилно, значи не сме достатъчно умни.
Като цяло съм съгласен с доводите на "писател". Но не мога да го уважавам. Понеже не е наясно сам със себе си и това какво се опитва да направи всъщност, т.е. няма как да го приема напълно сериозно.
За аудиторията в блога... Смятам, че тя не е точно литературна аудитория. Тук влизат доста широк кръг хора, които най-често не са провокирани от литературата и от най-достойните й постижения, а попрочитат нещо лесносмилаемо между криминалната хроника в сайта и някой сериал или шоу по телевизията. В някои случаи им харесва просто да се заяждат. Има и изключения, разбира се. Но за какво трябва да бъде упрекван Цефулес? Той си пише, според както умее...харесван е от някаква маса хора. Е, те не са добър критерий, но едва ли Цефулес смята да стане световно-известен. Е, ако смята, че има класа за това, явно наистина не си дава реална сметка за това кой всъщност му ръкопляска. Това не променя факта, че има стил, достатъчно добър да е масово четен в блога тук. Totoni правилно беше отбелязал, че най-четените теми в блоговете, касаят ниЗки страсти (не с тези думи, разбира се). Разказите на Стефан не са ниЗки страсти, макар, че често пораждат такива. Самите разкази са добри. За мен са малко еднотипни, но... разни хора, разни идеали. Има интересни попадения като изразни средства, идеи...
Накрая искам да уточня, че мен лично Цефулес ме изненада с цялата тази история. Не очаквах подобна реакция от него, толкова враждебна и нападателна. Според мен той загуби част ореола си. Аз лично го уважавах заради прямостта и спокойствието му. Всеки допуска слабост, не знам защо Цефулес толкова разду тази своя слабост, че и отделна тема пусна.
Цефулес е призовал да прочетем написаното в буквите. Прочетох нещата там, харесаха ми повече от разказите, които съм чел от него. Личните му истории за ценни, наистина. Поздравявам го за което!
Всичко написано е мое лично мнение и не искам да задължавам никого с него. Не твърдя, че имам право.
Пиша за пръв път тук.
Поздрави на всички!
цитирай

Изтрий
58. totoni - анонимен 57 (както и друг анонимен ...
28.12.2009 22:41
анонимен 57 (както и друг анонимен по-горе), тъй като се цитира никът ми в коментарите на няколко места (нямам идея дали е един човек или повече Smile

)), бих искалА да уточня, че полът ми е съвсем ЖЕНСКИ Smile

))
А иначе продължавам да смятам, че тази тема е смешно драматизиране, в опит авторът да се увери, че въпреки епизодичните критики, той продължава да си е масово аплодиран. А това негово безпокойство не разбирам. Той си има аудиторията, не вярвам да му избяга.
Поздрави!
цитирай

Изтрий
59. анонимен - 57,
28.12.2009 22:41
Езиковата грамотност няма никакво значение, ако нямаш какво да кажеш.
цитирай

Изтрий
60. totoni - Езиковата грамотност няма никакво ...
28.12.2009 22:45
lubopitstvo написа:
Езиковата грамотност няма никакво значение, ако нямаш какво да кажеш.

Абсолютно си права! Обаче ако имаш какво да кажеш, е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да го кажеш грамотно. Когато се възприемаш като писател и сам не успяваш да се справиш с грамотното писане, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО е да си наемеш редактор. Не знам защо авторът не го прави, със сигурност ще спечели още повече. Макар че аз лично не възприемам мисълта, че има човек, който при желание не е в състояние да се ограмоти достатъчно.
Аз си направих труда да мина диагонално през няколко разказа. Извинявай, обаче е много дразнещо с всички тези грешки.
Изобщо не искам да останете с впечатление, че "соча с пръст" или се имам за безгрешна. Но пък аз нямам претенции да съм писател. Част от отговорното писане е и грамотното писане.
цитирай

Изтрий
61. анонимен - На туй "здр" му се вика ...
28.12.2009 22:47
На туй "здр" му се вика "двждн" !
цитирай

Изтрий
62. cefulesteven - Много ценни коментари са се полу...
28.12.2009 22:49
анонимен написа:
Много ценни коментари са се получили по темата. Ценни са, защото липсват обичайните ръкопляскания от обичайните заподозрени. Аз симпатизирам на Цефулес, на ентусиазма и прямостта му. Разказите му като цяло не стигат до мен, но има добри попадения. Разбира се, кой съм аз, та да му бъда критик.
Впечатлиха ме няколко човека, в момента се сещам за ника на totoni. Казал е неща, които и аз си мислех. Цефулес има доста проблеми с езиковата грамотност. А езикова грамотност се постига най-вече с повече четене. Не съм недобронамерен към Стефан. Тук не става въпрос за това да си броим запетайките или да си проверяваме по 5 пъти написаното. Не, просто при него има повечко грешки и то не просто технически и пунктуационни. Но това все още не значи, че му липсва талант. Знак е само за това, че Цефулес не чете достатъчно. А дали има талант или не - кой съм аз, та да кажа. Според мен има талант.
Аз също мисля, че въпросният "писател" никъде не е обидил Цефулес. При всички положения доста по-малко, отколкото Цефулес му е върнал. Чудя се само защо Цефулес се запали толкова. Недоброжелатели винаги е имал и ще има. Допускам, че е защото е усетил, че в критиката на "писател" има доста истина, която сам Цефулес отказва да признае сам пред себе си. Цяла тема е отворил.
Сега за "писателя". Много ми харесаха изказът му, аргументите... Това не е защото не харесвам Цефулес. Напротив! Аз харесвам Цефулес. Смятам, че той е емблематична фигура за това какви превъплъщения има литературата в днешно време, каква аудитория...
Въпросният писател обаче не е наясно със себе си за някои неща. Какво се опитва да направи всъщност? Да помогне на Цефулес? Какво има да му помага. Цефулес си има своето творчество, своята аудитория, своя живот. Само го дразни така. Преценката ни за някого, ако е правилна, ще знаем какво можем да постигнем с критиката си. Стига да сме достатъчно мъдри да знаем кой от каква критика се нуждае и колко може да разбере. Ако не сме преценили правилно това, то критиката ще предизвика само обида и нападки. А ако не се преценяваме правилно, значи не сме достатъчно умни.
Като цяло съм съгласен с доводите на "писател". Но не мога да го уважавам. Понеже не е наясно сам със себе си и това какво се опитва да направи всъщност, т.е. няма как да го приема напълно сериозно.
За аудиторията в блога... Смятам, че тя не е точно литературна аудитория. Тук влизат доста широк кръг хора, които най-често не са провокирани от литературата и от най-достойните й постижения, а попрочитат нещо лесносмилаемо между криминалната хроника в сайта и някой сериал или шоу по телевизията. В някои случаи им харесва просто да се заяждат. Има и изключения, разбира се. Но за какво трябва да бъде упрекван Цефулес? Той си пише, според както умее...харесван е от някаква маса хора. Е, те не са добър критерий, но едва ли Цефулес смята да стане световно-известен. Е, ако смята, че има класа за това, явно наистина не си дава реална сметка за това кой всъщност му ръкопляска. Това не променя факта, че има стил, достатъчно добър да е масово четен в блога тук. Totoni правилно беше отбелязал, че най-четените теми в блоговете, касаят ниЗки страсти (не с тези думи, разбира се). Разказите на Стефан не са ниЗки страсти, макар, че често пораждат такива. Самите разкази са добри. За мен са малко еднотипни, но... разни хора, разни идеали. Има интересни попадения като изразни средства, идеи...
Накрая искам да уточня, че мен лично Цефулес ме изненада с цялата тази история. Не очаквах подобна реакция от него, толкова враждебна и нападателна. Според мен той загуби част ореола си. Аз лично го уважавах заради прямостта и спокойствието му. Всеки допуска слабост, не знам защо Цефулес толкова разду тази своя слабост, че и отделна тема пусна.
Цефулес е призовал да прочетем написаното в буквите. Прочетох нещата там, харесаха ми повече от разказите, които съм чел от него. Личните му истории за ценни, наистина. Поздравявам го за което!
Всичко написано е мое лично мнение и не искам да задължавам никого с него. Не твърдя, че имам право.
Пиша за пръв път тук.
Поздрави на всички!

За добрата и по-гладка стилистика, каквато, по мое мнение ти липсва, също е необходимо повече четене. Казвам го, добронамерено, а не е реакция от почувствана обида, каквато в случая липсва. Май на всички ни е необходимо повече четене. Учим се цял живот, но някак си да се напомня, без повод, както беше вчера, а обидното е, че е от човек с далеч, далеч по-ниска дори и от моята езикова култура си е живо препиране. Да имах още един живот, цял бих го отдал само и единствено на четене, което и до днес, заедно с пътуването и любенето си ми остава любимото изживяване. Преди писането, без което просто не мога да дишам. Тъй, нареклият се "писател" има наистина нужда от много, много четене. Имам нужда и аз. Дано не прозвучи, като заяждане и неумение да понасям критика, но от такова имате и вие.

И ще припомня сигурно за десети път, темата, а тя е: обидата към читателите ми, част от които познавам, а други са много по-добре и със стилистиката и с езиковите средства, значително по-добре от вас, който и да сте.

И за трети път ще публикувам баснята:

Читателите ми бяха наречени "непредставителна публика" и тъй като познавам лично голяма част от тях, приех обидата като лична и понеже явно не се прави опит да се разбере, ще копирам отново баснята си в отговор към споменатата от теб:

Ще пребегна до басня за да бъда правилно разбран.

Дете си има сладкопойна птичка, то си няма нищо друго. Дава всичко от себе си, тя да се чувства добре. Има си и злобен към всичко комшия, който веднъж казва, пред птичката:

-Ама, че гарга!

Като всяко дете и това живее със съмнението, че неговият приятел разбира човешки и въпреки, че разума му казва обратното, то приема обидата като лична.

Защото обича птичката, защото се гордее с нея, както аз обичам моите читатели, както аз се гордея с тях. И разбира се, че мога да приема обидата към тях по-болезнено и от някой, който лично я понася.
цитирай

Редактирай | Изтрий
63. анонимен - Браво 57 !!!
28.12.2009 22:52
Много добре казано.Хванал си есенцията на проблема.Проблем има,но Стефан всъщност не разбира какво върши с преекспонирането на този коментар.
Вероятно анонимният писател наистина не е трябвало въобще да коментира,защото те двамата обитават различни светове и трудно ще се разберат.

Нещото което ми прави неприятно впечатление у Стефан днес е,че бяга от конкретиката и отговоря с клишета.Нещо което не му приляга и дразни.
цитирай

Изтрий
64. cefulesteven - анонимен 57 (както и друг анонимен ...
28.12.2009 22:52
totoni написа:
анонимен 57 (както и друг анонимен по-горе), тъй като се цитира никът ми в коментарите на няколко места (нямам идея дали е един човек или повече Smile

)), бих искалА да уточня, че полът ми е съвсем ЖЕНСКИ Smile

))
А иначе продължавам да смятам, че тази тема е смешно драматизиране, в опит авторът да се увери, че въпреки епизодичните критики, той продължава да си е масово аплодиран. А това негово безпокойство не разбирам. Той си има аудиторията, не вярвам да му избяга.
Поздрави!

Мисля, че четеш тенденциозно. Не съм обезпокоен от нищо друго, освен от тенденцията да се постъпва толкова агресивно в интернет средата. Всеки, който иска да изпъкне, да го прави с обиди. Последиците от това могат да бъдат неконтролеруеми.

И ще се наложи още веднъж да копирам баснята, която ти посвещавам, тъй като беше написана специално за теб. Жалко, че се преструваш, че не я разбираш.

Читателите ми бяха наречени "непредставителна публика" и тъй като познавам лично голяма част от тях, приех обидата като лична и понеже явно не се прави опит да се разбере, ще копирам отново баснята си в отговор към споменатата от теб:

Ще пребегна до басня за да бъда правилно разбран.

Дете си има сладкопойна птичка, то си няма нищо друго. Дава всичко от себе си, тя да се чувства добре. Има си и злобен към всичко комшия, който веднъж казва, пред птичката:

-Ама, че гарга!

Като всяко дете и това живее със съмнението, че неговият приятел разбира човешки и въпреки, че разума му казва обратното, то приема обидата като лична.

Защото обича птичката, защото се гордее с нея, както аз обичам моите читатели, както аз се гордея с тях. И разбира се, че мога да приема обидата към тях по-болезнено и от някой, който лично я понася.
цитирай

Редактирай | Изтрий
65. cefulesteven - Езиковата грамотност няма никакво ...
28.12.2009 22:59
totoni написа:
lubopitstvo написа:
Езиковата грамотност няма никакво значение, ако нямаш какво да кажеш.

Абсолютно си права! Обаче ако имаш какво да кажеш, е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да го кажеш грамотно. Когато се възприемаш като писател и сам не успяваш да се справиш с грамотното писане, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО е да си наемеш редактор. Не знам защо авторът не го прави, със сигурност ще спечели още повече. Макар че аз лично не възприемам мисълта, че има човек, който при желание не е в състояние да се ограмоти достатъчно.
Аз си направих труда да мина диагонално през няколко разказа. Извинявай, обаче е много дразнещо с всички тези грешки.
Изобщо не искам да останете с впечатление, че "соча с пръст" или се имам за безгрешна. Но пък аз нямам претенции да съм писател. Част от отговорното писане е и грамотното писане.

Очертава се даже да живея с редактора си Smile

Блогът е дневник, засега публикувам в него нещата така, както ги и пиша, другото е по-дълъг процес, който разбира се, прилагам, когато става въпрос за издаване.

В книгите ми, нещата ми са с пъти, по-четивни.

Знам, че е дразнещо с правописните грешки, но щом дори така съм харесван, това е добър знак за мен.

Пък и не аз, доколкото си спомням се нарекох наскоро "писател", а далеч по-неграмотен от мен.

Читателите ми бяха наречени "непредставителна публика" и тъй като познавам лично голяма част от тях, приех обидата като лична и понеже явно не се прави опит да се разбере, ще копирам отново баснята си в отговор към споменатата от теб:

Ще пребегна до басня за да бъда правилно разбран.

Дете си има сладкопойна птичка, то си няма нищо друго. Дава всичко от себе си, тя да се чувства добре. Има си и злобен към всичко комшия, който веднъж казва, пред птичката:

-Ама, че гарга!

Като всяко дете и това живее със съмнението, че неговият приятел разбира човешки и въпреки, че разума му казва обратното, то приема обидата като лична.

Защото обича птичката, защото се гордее с нея, както аз обичам моите читатели, както аз се гордея с тях. И разбира се, че мога да приема обидата към тях по-болезнено и от някой, който лично я понася.
цитирай

Редактирай | Изтрий
66. totoni - cefulesteven, ама това с баснята ...
28.12.2009 22:59
cefulesteven, ама това с баснята вече стана доста досадно, да ти призная!
Не чета тенденциозно! Покажи ми един човек от твоите читатели, който е изразил обида тук. Ти се опитваш да им насадиш чувството, че са обидени. От какво трябва да са обидени? Искаш да ми кажеш, че читателите ти са литератори всичките? Блог.бг не е литературен сайт и не разбирам какво е толкова обидното в "непредставителна публика". И то при условие, че дори не си се поинтересувал какво е имал предвид анонимният с "непредставителна". Непредставителна за какво? Ти разбираш ли? Явно да, обаче аз не успявам. Как може да си обиден от нещо, което дори не става ясно какво е?
Държиш се като "ощипана мома", която оревава орталъка, с надеждата някой да я утеши. И понеже явно дискусията тук не върви съвсем в очакваната от теб посока, пак се изнервяш.
цитирай

Изтрий
67. анонимен - Жалко,
28.12.2009 23:00
талантлив си,но.....човек никога не може да се надскочи.Преди време те посъветвах да попътуваш,да смениш средата,да си разшириш хоризонта.Това не става в нета и в книгите.А в реалния живот,ама не този ...на село.Тръгни по ШИРОКИЯ СВЯТ!Тогава и ще престанеш да описваш само селските простакеси....щото има и друг тип хора....
цитирай

Изтрий
68. анонимен - Хей